Nieuwjaarstoespraak
burgemeester Mandos van de gemeente Borsele
2 JANUARI 2001
Beste mensen,
De jaarwisseling is in Borsele gelukkig weer rustig
verlopen. Wel wat minder rustig dan de millenniumwisseling vorig jaar,
maar die was dan ook ongewoon rustig : in het dorp Borssele viel in de
nieuwjaarsnacht nu wel de stroom uit!
U ziet het, met terugwerkende kracht krijgen de opgewonden standjes in
Den Haag en op Binnenlandse zaken en Koninkrijkrelaties nog één keer ongelijk.
Niet dat veiligheid en alles wat daarmee samenhangt
gebagatelliseerd mag worden. Integendeel. Maar veiligheidszorg moet in
relatie gezien worden met risico's en vooral ook met de gevolgen als het
echt mis gaat.
Zo regelt Den Haag de relatief veilige nucleaire transporten
zodanig dat daar zo'n 500 politiemensen voor op de been worden gebracht.
Daar tegenover staat dan een handjevol actievoerders.
Maar als onze jeugd naar Goes gaat stappen zijn er maar 10 tot 20 politiemensen
beschikbaar om hun veiligheid te garanderen.
In alle oprechtheid, actievoerders zijn mij dierbaar,
maar toch ligt onze eigen jeugd mij nader aan het hart.
Veiligheid, in het beleidsprogramma van de gemeente staat dit onderwerp
centraal.
Terecht. Gebeurtenissen, zoals in Enschede en in de nieuwjaarsnacht tonen
dat nog eens op een wel heel indringende en trieste wijze aan.
Vanaf deze plaats wil ik mijn medeleven betonen met de slachtoffers en
nabestaanden, maar ook met de collega bestuurders in die gemeenten!
Bij deze rampen wordt tegenwoordig snel richting de
overheid gewezen, als het om de vraag gaat wie nu verantwoordelijk is.
Die overheid stelt immers de regels en verleent vergunningen. Naar mijn
mening terecht.
Natuurlijk mogen burgers van hun eigen overheid verwachten dat deze regels
stelt en dat deze regels ook van tijd tot tijd worden gecontroleerd en
zo nodig worden gehandhaafd.
Maar als de verantwoordelijke vraag teveel beperkt blijft tot het wijzen
richting overheid, dan is dat onterecht! De veroorzaker van rampen moet
en zal, hoeveel regels er ook gesteld worden en hoeveel er ook gecontroleerd,
in eerste instantie verantwoordelijk gesteld worden.
Veiligheid en vooral veiligheidsdenken en daarna handelen
is een zaak van iedereen, van elke burger, in welke positie en omstandigheid
dan ook. Natuurlijk zal de overheid en vooral dus de gemeente haar verantwoordelijkheid
op dit terrein moeten vergroten en er meer aandacht aan moeten schenken.
In Borsele gebeurt dat al, maar zullen wij dat dit jaar nog meer en in
hevigere mate moeten gaan doen.
Een probleem hierbij is, zowel bij het stellen van regels en verlenen van
vergunningen, vooral bij de handhaving, dat in veilige situaties deze regels
en voorschriften als onzinnig, vaak zelfs als pesterijen worden ervaren.
Onze ambtenaren worden bij het toezicht houden soms zelf bedreigd en in
toenemende mate wordt bij de handhaving naar de rechter gestapt om het
eigen gelijk te halen met alle gevolgen voor milieu en veiligheid van dien.
Niet alleen de veiligheid is een zaak van ons allen. In feite geldt dat
voor alle beleidsterreinen van de gemeente. Nog steeds in toenemende mate
worden veel problemen in onze samenleving gezien als een probleem van de
gemeente, maar niet als een probleem van zichzelf. Net alsof de gemeente
iemand anders is, ver weg en anoniem.
Nee, de gemeente, dat bent u allen, dat zijn wijzelf. Niemand uitgezonderd.
Problemen, niet alleen problemen gelukkig, plannen en verbeteringen zullen
we steeds meer samen op moeten lossen, bedenken en uitvoeren!
Dat vereist wellicht een wat andere mentaliteit en
opstelling van velen, dorpsraden en andere organisaties.
Dat is echter niet voldoende. De overheid in het algemeen en de gemeente
in het bijzonder zullen zich richting burgers opener, of zoals dat tegenwoordig
heet, ook wel interactiever op moeten stellen. Vooral vanuit die kant zal
gewerkt moeten worden aan de verbetering van onze samenleving. En vooral
ook op een andere manier. Het vertrouwen in de democratie, want daar gaat
het dan om, moet versterkt worden. Dat moet en zal ook lukken.
In Borsele werken we al jaren aan bestuurlijke vernieuwing. Nu met de ideeën
en voorstellen van de commissie Elzinga, maar vooral ook door gebruik te
maken van de nieuwe communicatietechnieken, met name internet en via onze
eigen website, doen zich unieke kansen voor om de kwaliteit van ons bestuur,
onze eigen democratie, te verbeteren.
Ik zou zeggen: bestuurders, raadsleden, maar vooral inwoners en ook andere
belangstellenden, pak die kansen en benut ze. Ik hoop van harte dat zo
niet alleen de contacten beter en intensiever worden, maar dat ook overal
meer mensen zo bij het democratisch bestuur betrokken worden.
Natuurlijk is dat niet altijd even makkelijk. Veel mensen zijn moeilijk
over de streep te trekken. Wat zal het hen allemaal interesseren. Naar
mijn mening komt dit niet alleen door een gebrek aan interesse, of een
te kort aan informatie, maar ligt het vaak ook aan onduidelijke en zelfs
verkeerde informatie die aan de gemeente gegeven wordt.
Voor een deel zijn we daar best zelf debet aan, maar ook de media spelen
hierin een rol.
Soms richt de berichtgeving zich vooral op de vlek van de koe en blijft
de koe zelf in die berichtgeving ongenoemd.
Iedereen heeft het vervolgens over de vlek, en vergeet de koe. Hoe goed
dat brave beest ook is en hoeveel melk hij elke dag ook geeft.
Dit leidt niet alleen tot de gekke koeienziekte: jammer voor het beest
en jammer van de melk, maar wat veel erger is, het kan tot een soort ziekte
van Creuzfeld Jacob leiden:
dodelijk voor de democratie.
Moraal van deze "fabelachtige" passage: niet alleen het onderwerp
zelf wordt door eenzijdige, onvolledige en te veel op details en onderdelen
gerichte berichtgeving, dood, kapot gemaakt. Nee ook de kwaliteit en zelfs
de integriteit van het gemeentebestuur zelf wordt hierdoor beschadigd!
En vanuit alle subjectiviteit als burgemeester van Nederlands mooiste gemeente
zeg ik:
O N T E R E C H T!
Nota bene: de verwijzing naar de wereld van de dieren en met name die van
de voor onze regio tamelijk exotische herkauwer berust op louter toeval.
Borsele is leefbaar. Naar mijn mening zelfs zeer leefbaar.
Dat is mede dankzij de inzet van velen, de burgers zelf, de ambtenaren
en ook alle politieke partijen. Niemand hoeft zich zo dus expliciet te
noemen. Om het maar eens in digi - taal te zeggen, die domeinnaam past
ons allen!
Het gaat goed met de gemeente. De gemeente groeit. Voor de exacte groeicijfers
verwijs ik u naar www.borsele.net.
De welvaart neemt nog steeds toe. Ondanks de problemen in de agrarische
sector, die vooral, laten we dat niet vergeten van economische aard zijn,
gaat het met name dankzij de haven goed. Er is werk genoeg en wij hebben
voldoende geld om te investeren in onze eigen omgeving, niet alleen om
de leefbaarheid voor onszelf te verbeteren, maar ook die voor onze kinderen
en kleinkinderen.
Natuur, landschap en milieu, en vooral ook onze dorpen moeten gekoesterd
worden.
Nier door conserveren, maar door op moderne, eigentijdse, creatieve wijze
te investeren in vernieuwing. Vernieuwing met respect voor de historie.
Goede plannen en creatieve ideeën bij ons hier in huis te over.
Jammer dat er nog steeds te weinig ruimte is om al die plannen te verwezenlijk.
Ik smeek en dat niet voor de eerste keer, provincie
en vooral ook het rijk eens wat meer vertrouwen te hebben in het lokale
bestuur en wat meer respect voor onze plannen en ideeën. Bent u het
er niet mee eens.
Ga dan de discussie met ons aan. Die willen wij. En geen dictaten en éénrichtingsverkeer
van zogenaamd bovenaf!
Komt uit uw torentje, Binnenhof, Scheldedoekshaven, Abdij, bus of truck.
Straat, dorpshuis, markt, winkel, jongerensoos of café, ja zelfs
een gewoon simpel gemeentehuis, zijn uitstekende plaatsen om met elkaar
te discussiëren en te overleggen!
Beste mensen, inwoners van Borsele, raadsleden, aanwezigen,
ik wens u allen een zeer goed, gezond, gezegend, gelukkig,
zalig, interactief en veilig nieuwjaar toe.
|